Inhaltsangabe
Ich habe lange Zeit das Gefühl, dass es der gegenwärtigen gynäkologischen Ausbildung der Registrare an der Einarbeitung und dem Verständnis der Grundprinzipien der Chirurgie mangelte. Dies ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen. Erstens die historische Trennung der Gynäkologie von der Allgemeinchirurgie, die zu unserer Entwicklung als eigenständige Spezialität führte (und die Victor Bonney zu unserem Nachteil vorhersagte, als er sich gegen die Bildung des Kollegiums für Geburtshelfer und Gynäkologen als separates Gremium vom College of Surgeons aussprachte). Zweitens hat eine enorme Verbesserung des medizinischen Managements vieler gynäkologischer Erkrankungen die chirurgische Praxis langweilig und zu einem unbestreitbaren Tagesablauf mit wenig oder keinem chirurgischen Unterricht für viele Nachwuchskräfte gemacht. Drittens hat die Einführung einer Subspezialisierung dies noch verschärft, da der allgemeine Gynäkologe auf komplizierte Operationen hingewiesen werden kann. Schließlich der Trend in der Weiterbildung zum Schreiben eines MD anstatt einen FRCS-Abschluss. Die Argumente für und dagegen wurden in einem Leitartikel im British Journal of Geburtshilfe und Gynäkologie (1983) dargelegt, der später in der folgenden Korrespondenz zur Aufgabe genommen wurde. Dieses Editorial. Zusammen mit der Schwierigkeit, aktuelle Artikel über chirurgische Prinzipien in einem Band zu finden, waren die Katalysatoren für dieses Buch. Mit Hilfe von Kollegen aus anderen Disziplinen habe ich versucht, die jüngsten Fortschritte Seite an Seite mit der modernen gynäkologischen Praxis darzustellen.
Die Inhaltsangabe kann sich auf eine andere Ausgabe dieses Titels beziehen.
