ISBN: 9783944675671 - grammaire des constructions elliptiques: une étude comparative des phrases sans verbe en roumain et en français (empirically oriented theoretical morphology and syntax) (14 Ergebnisse)

Zustand: New.

Paperback or Softback. Zustand: New. Grammaire des constructions elliptiques. Book.

Zustand: As New. Unread book in perfect condition.

Zustand: New.

Zustand: As New. Unread book in perfect condition.

Zustand: New.

Zustand: New. In English.

Zustand: New.

PF. Zustand: New. This item is printed on demand. Brand new book, sourced directly from publisher. Dispatch time is 6-7 days from our warehouse. Book will be sent in robust, secure packaging to ensure it reaches you securely.

PAP. Zustand: New. New Book. Shipped from UK. THIS BOOK IS PRINTED ON DEMAND. Established seller since 2000.

PAP. Zustand: New. New Book. Delivered from our UK warehouse in 4 to 14 business days. THIS BOOK IS PRINTED ON DEMAND. Established seller since 2000.

Taschenbuch. Zustand: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Dans cet ouvrage, j¿ai développé un fragment de grammaire qui rend compte des propriétés majeures de deux constructions elliptiques (auxquelles « manque » la tête verbale), appelées respectivement gapping (1a) et relatives sans verbe (1b), abrégées RSV. Les deux constructions ont été choisies pour montrer qüune analyse uniforme (sans reconstruction syntaxique) est disponible dans les deux types de relations syntaxiques : coordination et subordination.(1) a. Jean aime les pommes [et Marie les bananes].b. Plusieurs personnes sont venues cette semaine, [dont Marie (hier)].La proposition centrale défendue ici est que les phrases elliptiques dans les coordinations à gapping et les subordonnées relatives sans verbe ne peuvent pas être alignées sur le fonctionnement d¿une phrase verbale or- dinaire. Leurs propriétés syntaxiques et sémantiques montrent qüelles ne sont pas dérivées à partir d¿une phrase complète. Une analyse en ter- mes de reconstruction syntaxique est donc inadéquate. Par conséquent, la phrase elliptique dans les deux types de structures mentionnés comporte un mode d¿organisation syntaxique spécifique et doit avoir un statut in- dépendant dans la grammaire, à savoir le statut d¿une phrase fragmentaire, c.-à-d. une unité syntaxique qui a un contenu de type message, mais dont la syntaxe est incomplète. Cet ouvrage apporte de nouveaux arguments en faveur d¿une reconstruction plutôt sémantique avec des contraintes de parallélisme, cf. Ginzburg & Sag (2000); Culicover & Jackendoff (2005). 396 pp. Französisch.…

Taschenbuch. Zustand: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - Dans cet ouvrage, j'ai développé un fragment de grammaire qui rend compte des propriétés majeures de deux constructions elliptiques (auxquelles ' manque ' la tête verbale), appelées respectivement gapping (1a) et relatives sans verbe (1b), abrégées RSV. Les deux constructions ont été choisies pour montrer qu'une analyse uniforme (sans reconstruction syntaxique) est disponible dans les deux types de relations syntaxiques : coordination et subordination.(1) a. Jean aime les pommes [et Marie les bananes].b. Plusieurs personnes sont venues cette semaine, [dont Marie (hier)].La proposition centrale défendue ici est que les phrases elliptiques dans les coordinations à gapping et les subordonnées relatives sans verbe ne peuvent pas être alignées sur le fonctionnement d'une phrase verbale or- dinaire. Leurs propriétés syntaxiques et sémantiques montrent qu'elles ne sont pas dérivées à partir d'une phrase complète. Une analyse en ter- mes de reconstruction syntaxique est donc inadéquate. Par conséquent, la phrase elliptique dans les deux types de structures mentionnés comporte un mode d'organisation syntaxique spécifique et doit avoir un statut in- dépendant dans la grammaire, à savoir le statut d'une phrase fragmentaire, c.-à-d. une unité syntaxique qui a un contenu de type message, mais dont la syntaxe est incomplète. Cet ouvrage apporte de nouveaux arguments en faveur d'une reconstruction plutôt sémantique avec des contraintes de parallélisme, cf. Ginzburg & Sag (2000); Culicover & Jackendoff (2005). …

Taschenbuch. Zustand: Neu. This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware -Dans cet ouvrage, j¿ai développé un fragment de grammaire qui rend compte des propriétés majeures de deux constructions elliptiques (auxquelles « manque » la tête verbale), appelées respectivement gapping (1a) et relatives sans verbe (1b), abrégées RSV. Les deux constructions ont été choisies pour montrer qüune analyse uniforme (sans reconstruction syntaxique) est disponible dans les deux types de relations syntaxiques : coordination et subordination.(1) a. Jean aime les pommes [et Marie les bananes].b. Plusieurs personnes sont venues cette semaine, [dont Marie (hier)].La proposition centrale défendue ici est que les phrases elliptiques dans les coordinations à gapping et les subordonnées relatives sans verbe ne peuvent pas être alignées sur le fonctionnement d¿une phrase verbale or- dinaire. Leurs propriétés syntaxiques et sémantiques montrent qüelles ne sont pas dérivées à partir d¿une phrase complète. Une analyse en ter- mes de reconstruction syntaxique est donc inadéquate. Par conséquent, la phrase elliptique dans les deux types de structures mentionnés comporte un mode d¿organisation syntaxique spécifique et doit avoir un statut in- dépendant dans la grammaire, à savoir le statut d¿une phrase fragmentaire, c.-à-d. une unité syntaxique qui a un contenu de type message, mais dont la syntaxe est incomplète. Cet ouvrage apporte de nouveaux arguments en faveur d¿une reconstruction plutôt sémantique avec des contraintes de parallélisme, cf. Ginzburg & Sag (2000); Culicover & Jackendoff (2005).Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 396 pp. Französisch.…