Das narrative Interview und das Experteninterview. Ein Vergleich soziologischer Methoden (German Edition) von Anonymous: New (2016)

Beschreibung

Bestandsnummer des Verk�ufers I-9783668285941

Bibliografische Details

Titel: Das narrative Interview und das Experteninterview. Ein Vergleich soziologischer Methoden (German Edition)
Verlag: Grin Verlag
Ver�ffentlichungsdatum: 2016
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3668285942
ISBN-13: 9783668285941
Bindung: Softcover
Zustand: New

�ber diesen Titel

Inhaltsangabe

Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,3, FernUniversit�t Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das qualitative Interview geh�rt heutzutage zu den meistgenutzten Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Dennoch existiert das qualitative Interview nicht. Der Begriff umrei�t lediglich eine Vielzahl von Interviewformen, die in einer Vielzahl „verschiedene[r] methodisch[r] Varianten" (vgl. D�ring & Bortz 2016: 367) existieren und entlang spezifischer Kategorien voneinander unterschieden werden k�nnen. Im Rahmen meiner Hausarbeit m�chte ich zwei qualitative Interviewformen, das narrative Interview und das Experteninterview, anhand der von Uwe Flick vorgeschlagenen Kategorien vergleichen. Diese Kategorien sind: die „Offenheit f�r die subjektive Sicht des Interviewpartners", die „Strukturierung des Gegenstands", der „Anwendungsbereichs", die „Probleme der Durchf�hrung" sowie die „Grenzen der Methode" (Flick 2007: 272ff.). Flick schl�gt zus�tzlich eine sechste Kategorie vor, den „Beitrag zur allgemeinen Entwicklung der Methode des Interviews" (ebd.), welche ich jedoch nicht im Rahmen meiner Hausarbeit er�rtern werde, da sich diese Kategorie meines Erachtens weniger f�r den direkten Vergleich beider Interviewformen eignet.

Rese�a del editor

Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,3, FernUniversit�t Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das qualitative Interview geh�rt heutzutage zu den meistgenutzten Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Dennoch existiert das qualitative Interview nicht. Der Begriff umrei�t lediglich eine Vielzahl von Interviewformen, die in einer Vielzahl „verschiedene[r] methodisch[r] Varianten" (vgl. D�ring & Bortz 2016: 367) existieren und entlang spezifischer Kategorien voneinander unterschieden werden k�nnen. Im Rahmen meiner Hausarbeit m�chte ich zwei qualitative Interviewformen, das narrative Interview und das Experteninterview, anhand der von Uwe Flick vorgeschlagenen Kategorien vergleichen. Diese Kategorien sind: die „Offenheit f�r die subjektive Sicht des Interviewpartners", die „Strukturierung des Gegenstands", der „Anwendungsbereichs", die „Probleme der Durchf�hrung" sowie die „Grenzen der Methode" (Flick 2007: 272ff.). Flick schl�gt zus�tzlich eine sechste Kategorie vor, den „Beitrag zur allgemeinen Entwicklung der Methode des Interviews" (ebd.), welche ich jedoch nicht im Rahmen meiner Hausarbeit er�rtern werde, da sich diese Kategorie meines Erachtens weniger f�r den direkten Vergleich beider Interviewformen eignet.

��ber diesen Titel� kann sich auf eine andere Ausgabe dieses Titels beziehen.