Borß michael (9 Ergebnisse)
- Softcover
Anbieter: Lucky's Textbooks, Dallas, USALucky's Textbooks
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 74,24
EUR 3,44 VersandVersand innerhalb von USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New.
- Softcover
Anbieter: preigu, Osnabrück, Deutschlandpreigu
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 60,00
EUR 70,00 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 5 verfügbar
Taschenbuch. Zustand: Neu. Third-Order Risk Preferences and Cumulative Prospect Theory | An Experimental Study | Michael Borß | Taschenbuch | Katallaktik, Bd. 9 | 248 S. | Englisch | 2017 | Josef Eul Verlag GmbH | EAN 9783844105001 | Verantwortliche Person für die EU: BoD - Books on Demand, In de Tarpen 42, 22848 Norderstedt, in…fo[at]bod[dot]de | Anbieter: preigu.
- Softcover
- Print-on-Demand
Anbieter: BuchWeltWeit Ludwig Meier e.K., Bergisch Gladbach, DeutschlandBuchWeltWeit Ludwig Meier e.K.
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 60,00
EUR 23,00 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 2 verfügbar
Taschenbuch. Zustand: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -There is broad theoretical and empirical evidence that investors exhibit a preference for skewness. However, there is little research regarding the extent to which individuals really favor positive skewness in individual decision maki…ng. In this dissertation, a controlled laboratory experiment is used to test for skewness preferences and prudence ¿ a broader third-order risk preference that is closely linked to skewness preferences.Skewness and prudence preferences are further analyzed both within an Expected Utility Theory framework as well as with Cumulative Prospect Theory. For this, a sound experimental setup is used that also excludes any potentially distortionary effects from loss aversion. This dissertation therefore contributes to better understanding of individual risk preferences and other impact factors, such as a more ¿rational¿ vs. a more ¿intuitive¿ decision making process in individual decision making. 248 pp. Englisch.
- Softcover
- Print-on-Demand
Anbieter: moluna, Greven, Deutschlandmoluna
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 4 SternenZustand: Neu
EUR 60,00
EUR 48,99 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: Mehr als 20 verfügbar
Zustand: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Über den AutorrnrnMichael Borß studied Business Administration at the University of Münster, Germany, as well as in Strasbourg, France, and Illinois in the United States. Having successfully finished his st…udies as a Diplom-Kaufm.
- Softcover
- Print-on-Demand
Anbieter: Majestic Books, Hounslow, Vereinigtes KönigreichMajestic Books
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 4 SternenZustand: Neu
EUR 106,83
EUR 7,53 VersandVersand von Vereinigtes Königreich nach USAAnzahl: 4 verfügbar
Zustand: New. Print on Demand pp. 248.
- Softcover
- Print-on-Demand
Anbieter: Books Puddle, New York, USABooks Puddle
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 4 SternenZustand: Neu
EUR 113,56
EUR 3,44 VersandVersand innerhalb von USAAnzahl: 4 verfügbar
Zustand: New. Print on Demand pp. 248.
- Softcover
- Print-on-Demand
Anbieter: Biblios, frankfurt am main, DeutschlandBiblios
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 4 SternenZustand: Neu
EUR 107,79
EUR 9,95 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 4 verfügbar
Zustand: New. PRINT ON DEMAND pp. 248.
Sprache: Englisch
Verlag: Josef Eul Verlag Gmbh, Josef Eul Verlag Gmbh Mär 2017 2017
- Softcover
- Print-on-Demand
Anbieter: buchversandmimpf2000, Emtmannsberg, Deutschlandbuchversandmimpf2000
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 60,00
EUR 60,00 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 1 verfügbar
Taschenbuch. Zustand: Neu. This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware -There is broad theoretical and empirical evidence that investors exhibit a preference for skewness. However, there is little research regarding the extent to which individuals really favor positive skewness in individual decision making.…In this dissertation, a controlled laboratory experiment is used to test for skewness preferences and prudence ¿ a broader third-order risk preference that is closely linked to skewness preferences.Skewness and prudence preferences are further analyzed both within an Expected Utility Theory framework as well as with Cumulative Prospect Theory. For this, a sound experimental setup is used that also excludes any potentially distortionary effects from loss aversion. This dissertation therefore contributes to better understanding of individual risk preferences and other impact factors, such as a more ¿rational¿ vs. a more ¿intuitive¿ decision making process in individual decision making.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 248 pp. Englisch.
- Softcover
- Print-on-Demand
Anbieter: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, DeutschlandAHA-BUCH GmbH
Verkäufer/-in kontaktierenVerkäufer/-in mit 5 SternenZustand: Neu
EUR 60,00
EUR 61,83 VersandVersand von Deutschland nach USAAnzahl: 1 verfügbar
Taschenbuch. Zustand: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - There is broad theoretical and empirical evidence that investors exhibit a preference for skewness. However, there is little research regarding the extent to which individuals really favor positive skewness in individual decision making. I…n this dissertation, a controlled laboratory experiment is used to test for skewness preferences and prudence ¿ a broader third-order risk preference that is closely linked to skewness preferences.Skewness and prudence preferences are further analyzed both within an Expected Utility Theory framework as well as with Cumulative Prospect Theory. For this, a sound experimental setup is used that also excludes any potentially distortionary effects from loss aversion. This dissertation therefore contributes to better understanding of individual risk preferences and other impact factors, such as a more ¿rational¿ vs. a more ¿intuitive¿ decision making process in individual decision making.
