Frank horstmann (15 Ergebnisse)

SingleIssueMagazine. Zustand: Very Good. Vol. 49, No. 3. Pulp magazine. Cover art is uncredited for "Pirate's Roost" (complete novel) by Jackson Cole. Includes "The Yellow Brand" (novelet) by Art Baker; "Night in San Marcos" by Frank P. Castle; "As a Man Should Be" by Joseph Horstmann; "The Ute Kid" by Thomas Calvert; "Whelped by A Wolf" by Al Storm; "Lash of Fury" by D. S. Halacy, Jr. Features: "The Frontier Post" by Captain Starr; "Westernettes" by Harold Helfer; "Sagebrush Savvy" by S. Omar barker; "The Cup" (true story) by William Carter. Illustrations are uncredited, or not legible. Creased; a little bent from spine glue-shrink; date-stamp on cover; . Book. …

4°, Okart. (Glanz-). Zustand: Gut. 1. Aufl. 27 x 21 cm ; 125 S. : mit zahlr. s/w- und Farbphotographien, Zeichnungen und Abbildungen auf Tafeln im Text Zweisprachig: Deutsch - Französisch. - Minimal schiefgelesen, kleiner Schmutzfleck auf Rückdeckel, sonst keine Mängel. Antiquarisch gutes bis sehr gutes Exemplar. - - Absolute Seltenheit! - - Rasch zugreifen. / - - Rarite! - - Profitez de l`occasion. - - Sprache: Französisch Gewicht in Gramm: 625.…

Zustand: very good. Gut/Very good: Buch bzw. Schutzumschlag mit wenigen Gebrauchsspuren an Einband, Schutzumschlag oder Seiten. / Describes a book or dust jacket that does show some signs of wear on either the binding, dust jacket or pages.

Zustand: as new. Wie neu/Like new.

die Bücher sind alle Oppbd., teilweise mit Umschlägen, diese teilweise randrissig, gute Exemplare, über 1000g.

Taschenbuch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Das alterthümliche Buch 'Leviathan und die Erpumper' ergänzt die Auskünfte über Thomas Hobbes (1588-1679) in 'Leviathan and the Air-Pump. Hobbes, Boyle, and the Experimental Life' und wendet sich an Leser, die gerne Bachs Cellosuiten erleben und die Hobbessche Philosophie in ihren Einzelheiten ergründen. Am Anfang steht Leeres. Politische Gründe hätten Hobbes laut 'Leviathan and the Air-Pump' bewogen, das Vakuum zu bestreiten. Diese Kernbehauptung hält der Nachprüfung nicht im Ansatz stand (S. 7-62). Unter anderem wurden Hobbes' Ansichten über das Vakuum entscheidend falsch dargestellt: Erst seit Mai 1648 bestritt er, dass es ein Vakuum gebe. 1642/43 hielt er eine Erklärung des Dichten und Dünnen ohne Vakuum für unbegreiflich (das war ins Gegenteil verdreht). Noch im Februar 1648 bejahte er entschieden Versuchsdeutungen unter Annahme des Vakuums (das blieb unerwähnt). Verschwunden war so der abrupte Wechsel; dessen nähere Umstände wären mit einer Ablehnung des Vakuums aus den erwünschten politischen Gründen unvereinbar gewesen (S. 50-57). Im zweiten Teil richtet sich der Blick auf die Gründe eines Philosophen, gegen das 'experimental programme' Robert Boyles mit soziologischem Gewitterzorn anzustürmen. Abermals soll Hobbes' Naturphilosophie zutiefst von seiner politischen Philosophie durchwirkt sein: Das Herzstück seiner politischen Lehre, die unbedingte Unterwerfung unter einen Herrscher, soll laut 'Leviathan and the Air-Pump' sein Verständnis der Methode in der Naturphilosophie und seine gesamte Erkenntnislehre von der Sinneswahrnehmung bis zum richtigen Folgern aus sorgfältig bestimmten Begriffen prägen. Die einzelnen Bereiche werden dargelegt, und die Nachprüfung bringt tief greifende Fehldarstellungen der Hobbesschen Philosophie in 'Leviathan and the Air-Pump' zu Tage. Gewichtige Irrtümer waren entsprungen aus Unkenntnis Hobbesscher Ansichten, aus eigenwilliger Missachtung störender Hobbesscher Äußerungen, aus fehlerhaften Belegen, aus Wunschdenken (S. 64-214).…

Taschenbuch. Zustand: Neu. Mitternachtswälder / Leviathan und die Erpumper | Erinnerungen an Thomas Hobbes in der Luftpumpe | Frank Horstmann | Taschenbuch | Deutsch | epubli | EAN 9783745038798 | Verantwortliche Person für die EU: preigu GmbH & Co. KG, Lengericher Landstr. 19, 49078 Osnabrück, mail[at]preigu[dot]de | Anbieter: preigu. …

Paperback. Zustand: Sehr gut. Gebraucht - Sehr gut SG - leichte Beschädigungen oder Verschmutzungen, ungelesenes Mängelexemplar, gestempelt - 'Der Grauvließer' wartet auf geduldige Leser, die sich gern den Kopf zerbrechen, ob Thomas Hobbes (1588-1679) oder Robert Payne (1595/6-1651) den sogenannten 'Short Tract on First Principles' verfasst hat. Die umstrittene Urheberschaft schien zeitweilig geklärt zu sein, nachdem Karl Schuhmann zahlreiche Entsprechungen zwischen dem 'Short Tract' und dem Hobbesschen Werk nachgewiesen hatte. Aber Noel Malcolm und Timothy Raylor erhoben Einwände gegen Hobbes, sprachen sich für Payne aus und trugen vielerlei vor, was ein Überdenken der Urheberfrage und ein sorgfältiges Erörtern gebietet. Nach einer ersten Sicht auf den 'Short Tract' beginnt die Suche nach Payneschen Spuren im 'Short Tract' mit dem Schreiber der überlieferten Abschrift und mit eigenen Blicken auf die Schrift Paynes und auf die Schrift jenes unbekannten Abschreibers. Beim Aufspüren inhaltlicher Paynescher Eigenarten horcht der Leser auf den Nachhall zweier Paynescher Übersetzungen, Galileo Galileis 'Le Mecaniche' und Benedetto Castellis 'Demostrazioni geometriche della misura dell'acque correnti', und sieht zudem, in welchem Maße Aussagen des 'Short Tract' und Paynesche Meinungen einander entsprechen. Breiten Raum erhalten die Einwände gegen Hobbes, sie gründen sich vor allem auf einem Vergleich seiner frühen Lehren mit dem 'Short Tract' und auf Vorschlägen zur Datierung des 'Short Tract'. Zwischendurch erfolgen Ausflüge zu anderen Hobbesschen Werken: Was lässt sich über das zeitliche Verhältnis zweier Auszüge aus Entwicklungsstufen zu 'De Corpore' ('A 10', 'Harl. C') urteilen Warum sind zwei Datierungen der Handschrift 'Tractatus Opticus II', die zum einen auf einem behaupteten Schreiber, zum anderen auf inhaltlichen Gründen beruhen, miteinander unvereinbar 49 Werke Mozarts geben den Takt an, und am Ende erschallt eine klare Antwort auf die Urheberfrage. - Dank gebührt Noel Malcolm und Timothy Raylor, denn ihre Einwände gegen den Urheber Hobbes verhelfen zu einem tieferen Verständnis des 'Short Tract'.…

Taschenbuch. Zustand: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - 'Der Grauvließer' wartet auf geduldige Leser, die sich gern den Kopf zerbrechen, ob Thomas Hobbes (1588-1679) oder Robert Payne (1595/6-1651) den sogenannten 'Short Tract on First Principles' verfasst hat. Die umstrittene Urheberschaft schien zeitweilig geklärt zu sein, nachdem Karl Schuhmann zahlreiche Entsprechungen zwischen dem 'Short Tract' und dem Hobbesschen Werk nachgewiesen hatte. Aber Noel Malcolm und Timothy Raylor erhoben Einwände gegen Hobbes, sprachen sich für Payne aus und trugen vielerlei vor, was ein Überdenken der Urheberfrage und ein sorgfältiges Erörtern gebietet. Nach einer ersten Sicht auf den 'Short Tract' beginnt die Suche nach Payneschen Spuren im 'Short Tract' mit dem Schreiber der überlieferten Abschrift und mit eigenen Blicken auf die Schrift Paynes und auf die Schrift jenes unbekannten Abschreibers. Beim Aufspüren inhaltlicher Paynescher Eigenarten horcht der Leser auf den Nachhall zweier Paynescher Übersetzungen, Galileo Galileis 'Le Mecaniche' und Benedetto Castellis 'Demostrazioni geometriche della misura dell'acque correnti', und sieht zudem, in welchem Maße Aussagen des 'Short Tract' und Paynesche Meinungen einander entsprechen. Breiten Raum erhalten die Einwände gegen Hobbes, sie gründen sich vor allem auf einem Vergleich seiner frühen Lehren mit dem 'Short Tract' und auf Vorschlägen zur Datierung des 'Short Tract'. Zwischendurch erfolgen Ausflüge zu anderen Hobbesschen Werken: Was lässt sich über das zeitliche Verhältnis zweier Auszüge aus Entwicklungsstufen zu 'De Corpore' ('A 10', 'Harl. C') urteilen Warum sind zwei Datierungen der Handschrift 'Tractatus Opticus II', die zum einen auf einem behaupteten Schreiber, zum anderen auf inhaltlichen Gründen beruhen, miteinander unvereinbar 49 Werke Mozarts geben den Takt an, und am Ende erschallt eine klare Antwort auf die Urheberfrage. - Dank gebührt Noel Malcolm und Timothy Raylor, denn ihre Einwände gegen den Urheber Hobbes verhelfen zu einem tieferen Verständnis des 'Short Tract'.…

Taschenbuch. Zustand: Neu. Der Grauvließer | Robert Payne und Thomas Hobbes als Urheber des Short Tract | Frank Horstmann | Taschenbuch | 416 S. | Deutsch | 2020 | epubli | EAN 9783752952926 | Verantwortliche Person für die EU: Neopubli GmbH, Sebastian Stude, Köpenicker Str. 154a, 10997 Berlin, produktsicherheit[at]epubli[dot]com | Anbieter: preigu. …

Zustand: gut. Selenia In deutscher Sprache. pages.

Hardcover. Zustand: gut. 2005. Anton Braith (18361905) zählt zu den besten Tiermalern Deutschlands. Er spezialisierte sich auf Kühe, Schafe und Ziegen, später malte er auch Esel. Der Künstler hat diese Nutztiere, die der akademischen Malerei wenig galten, fotografisch genau wiedergegeben und anrührende Porträts von ihnen geschaffen. Keiner vermochte die Dynamik von Tierbewegungen so lebendig einzufangen wie er. Seine Gemälde führten den Stil des Realismus zu einem Höhepunkt. Anton Braith kam 1860 nach München. In jenen Jahren entwickelte sich die Stadt zur Metropole der deutschen Kunst und erlangte internationale Ausstrahlung. Weit mehr als 1000 Künstler ließen sich hier nieder und verhalfen der Epoche des Realismus zu großem Glanz. Das umfangreiche Werk Anton Braiths wird in diesem Band in einer Auswahl von 220 Bildern vorgestellt und erläutert. In deutscher Sprache. 296 pages.…

Taschenbuch. Zustand: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Das alterthümliche Buch 'Leviathan und die Erpumper' ergänzt die Auskünfte über Thomas Hobbes (1588-1679) in 'Leviathan and the Air-Pump. Hobbes, Boyle, and the Experimental Life' und wendet sich an Leser, die gerne Bachs Cellosuiten erleben und die Hobbessche Philosophie in ihren Einzelheiten ergründen. Am Anfang steht Leeres. Politische Gründe hätten Hobbes laut 'Leviathan and the Air-Pump' bewogen, das Vakuum zu bestreiten. Diese Kernbehauptung hält der Nachprüfung nicht im Ansatz stand (S. 7-62). Unter anderem wurden Hobbes' Ansichten über das Vakuum entscheidend falsch dargestellt: Erst seit Mai 1648 bestritt er, dass es ein Vakuum gebe. 1642/43 hielt er eine Erklärung des Dichten und Dünnen ohne Vakuum für unbegreiflich (das war ins Gegenteil verdreht). Noch im Februar 1648 bejahte er entschieden Versuchsdeutungen unter Annahme des Vakuums (das blieb unerwähnt). Verschwunden war so der abrupte Wechsel; dessen nähere Umstände wären mit einer Ablehnung des Vakuums aus den erwünschten politischen Gründen unvereinbar gewesen (S. 50-57). Im zweiten Teil richtet sich der Blick auf die Gründe eines Philosophen, gegen das 'experimental programme' Robert Boyles mit soziologischem Gewitterzorn anzustürmen. Abermals soll Hobbes' Naturphilosophie zutiefst von seiner politischen Philosophie durchwirkt sein: Das Herzstück seiner politischen Lehre, die unbedingte Unterwerfung unter einen Herrscher, soll laut 'Leviathan and the Air-Pump' sein Verständnis der Methode in der Naturphilosophie und seine gesamte Erkenntnislehre von der Sinneswahrnehmung bis zum richtigen Folgern aus sorgfältig bestimmten Begriffen prägen. Die einzelnen Bereiche werden dargelegt, und die Nachprüfung bringt tief greifende Fehldarstellungen der Hobbesschen Philosophie in 'Leviathan and the Air-Pump' zu Tage. Gewichtige Irrtümer waren entsprungen aus Unkenntnis Hobbesscher Ansichten, aus eigenwilliger Missachtung störender Hobbesscher Äußerungen, aus fehlerhaften Belegen, aus Wunschdenken (S. 64-214). 252 pp. Deutsch.…

Taschenbuch. Zustand: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -'Der Grauvließer' wartet auf geduldige Leser, die sich gern den Kopf zerbrechen, ob Thomas Hobbes (1588-1679) oder Robert Payne (1595/6-1651) den sogenannten 'Short Tract on First Principles' verfasst hat. Die umstrittene Urheberschaft schien zeitweilig geklärt zu sein, nachdem Karl Schuhmann zahlreiche Entsprechungen zwischen dem 'Short Tract' und dem Hobbesschen Werk nachgewiesen hatte. Aber Noel Malcolm und Timothy Raylor erhoben Einwände gegen Hobbes, sprachen sich für Payne aus und trugen vielerlei vor, was ein Überdenken der Urheberfrage und ein sorgfältiges Erörtern gebietet. Nach einer ersten Sicht auf den 'Short Tract' beginnt die Suche nach Payneschen Spuren im 'Short Tract' mit dem Schreiber der überlieferten Abschrift und mit eigenen Blicken auf die Schrift Paynes und auf die Schrift jenes unbekannten Abschreibers. Beim Aufspüren inhaltlicher Paynescher Eigenarten horcht der Leser auf den Nachhall zweier Paynescher Übersetzungen, Galileo Galileis 'Le Mecaniche' und Benedetto Castellis 'Demostrazioni geometriche della misura dell'acque correnti', und sieht zudem, in welchem Maße Aussagen des 'Short Tract' und Paynesche Meinungen einander entsprechen. Breiten Raum erhalten die Einwände gegen Hobbes, sie gründen sich vor allem auf einem Vergleich seiner frühen Lehren mit dem 'Short Tract' und auf Vorschlägen zur Datierung des 'Short Tract'. Zwischendurch erfolgen Ausflüge zu anderen Hobbesschen Werken: Was lässt sich über das zeitliche Verhältnis zweier Auszüge aus Entwicklungsstufen zu 'De Corpore' ('A 10', 'Harl. C') urteilen Warum sind zwei Datierungen der Handschrift 'Tractatus Opticus II', die zum einen auf einem behaupteten Schreiber, zum anderen auf inhaltlichen Gründen beruhen, miteinander unvereinbar 49 Werke Mozarts geben den Takt an, und am Ende erschallt eine klare Antwort auf die Urheberfrage. - Dank gebührt Noel Malcolm und Timothy Raylor, denn ihre Einwände gegen den Urheber Hobbes verhelfen zu einem tieferen Verständnis des 'Short Tract'. 416 pp. Deutsch.…

Zustand: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Der Grauvliesser wartet auf geduldige Leser, die sich gern den Kopf zerbrechen, ob Thomas Hobbes oder Robert Payne den sogenannten Short Tract on First Principles verfasst hat. Der Grauvliesser wartet auf geduldige Leser, die sich gern den Kopf zerbr.…